Chỉ một pha chạm bóng đầu tiên của Fergus Tierney ở phút 62 đã khiến tuyển Việt Nam thua Malaysia 0-1 và xếp thứ 4 FIFA ASEAN Cup 2026. Sau kỷ lục 27 trận bất bại, thầy trò Kim Sang-sik thua 2 trong 3 trận gần nhất.
Tuyển Việt Nam khép lại FIFA ASEAN Cup 2026 ở vị trí thứ tư — Ảnh minh họa: Benjamin Hibbert-Hingston / Unsplash
Chuỗi ấy dừng lại ngày 29/9 trên sân Si Jalak Harupat ở Bandung. Sarach Yooyen mở tỷ số cho Thái Lan ngay phút 10, bàn gỡ của Tài Lộc ở phút 37 bị VAR từ chối vì việt vị, rồi Chaiyaphon Otton kết liễu trận đấu ở phút 90+4. Thắng ngược Pakistan 4-2 ở lượt cuối là chưa đủ: dù Thái Lan thua Philippines, Việt Nam vẫn chỉ đứng nhì bảng B vì thành tích đối đầu được xét ngay sau điểm số.
Theo thể thức giải, hai đội nhì bảng không đá bán kết mà gặp thẳng nhau ở trận tranh hạng ba. Nghĩa là chỉ một thất bại trước Thái Lan đã đẩy Việt Nam khỏi cuộc đua vô địch. Thua tiếp Malaysia, đây trở thành giải chính thức đầu tiên dưới thời ông Kim mà Việt Nam không có mặt trong top 3, sau hai chức vô địch ASEAN Cup 2024 và 2026, HCV SEA Games 33, ngôi vô địch U23 Đông Nam Á 2025 và hạng ba U23 châu Á 2026.
Hiệp một không có bàn thắng nhưng đã lộ ra những vết nứt. Phút 35, Hoàng Đức chuyền bóng bất cẩn, Bergson tung cú sút xa và thủ thành Lê Giang Patrik phải ra tay cứu thua. Với một tiền vệ như Hoàng Đức, một đường chuyền như vậy cho thấy độ sắc bén về thể lực lẫn tập trung đều đang có vấn đề.
Bước ngoặt đến ở phút 60, khi hai đội cùng thay người. Bên phía Việt Nam, Đình Bắc vào thay Williams Minh Hoàng, Lê Văn Đô thay Đăng Khoa. Bên kia, Tierney vào sân và chỉ hai phút sau đã ghi bàn bằng đúng lần chạm bóng đầu tiên: cú sút đi xuyên qua hai chân Bùi Hoàng Việt Anh rồi vào góc gần. Một quyết định thay người của Tan Cheng Hoe phát huy tác dụng tức thì, còn hai sự thay đổi của Việt Nam chưa kịp tạo ra gì thì đội đã bị dẫn.
Tình huống gây tranh cãi nhất xảy ra ở phút 73. Trọng tài Ko Hyung-jin (Hàn Quốc) ban đầu cho Việt Nam hưởng phạt đền sau pha vào bóng của Haiqal với Lê Văn Đô. Sau khi xem lại trên màn hình bên sân, ông hủy quyết định vì cho rằng Haiqal đã chạm bóng trước. Cơ hội gỡ hòa rõ nhất tan biến, và 9 phút bù giờ cũng không mang lại bàn thắng nào.
Theo tôi, đây mới là vấn đề đáng lo nhất. Qua hai trận thua, Việt Nam thủng lưới 3 bàn và không ghi được bàn nào. Khi đối thủ chịu lùi về và khóa trung lộ, tuyến giữa của Việt Nam thiếu những đường chọc khe đủ sắc, còn hàng công thiếu điểm tựa. Một đội từng thắng Malaysia với tổng tỷ số 4-0 ở bán kết ASEAN Cup 2026 chỉ một tháng trước giờ lại bế tắc trước chính đối thủ đó.
Không thể chỉ đổ cho lực lượng. VnExpress nhận định Việt Nam vắng một loạt trụ cột, còn những người ra sân có phần uể oải sau khi đạt đỉnh phong độ ở ASEAN Cup, còn Bongda.com.vn cho rằng việc xoay tua vì thiếu người có thể là một phần nguyên nhân. Nhưng Malaysia cũng không đủ quân: họ thiếu cặp trung vệ Dion Cools và Brad Tapp, còn Bergson thiếu Arif Aiman ở hàng công. Hai đội cùng bị sứt mẻ, và đội tận dụng được khoảnh khắc là Malaysia.
Tâm điểm lớn nhất vẫn là Nguyễn Đình Bắc. Anh đồng giữ ngôi đầu danh sách ghi bàn U23 châu Á 2026 với 4 bàn (theo Wikipedia), nhưng lại bắt đầu trận từ ghế dự bị. VOH gọi đây là quyết định gây bất ngờ. Khi Đình Bắc vào sân ở phút 60, Việt Nam lập tức bị thủng lưới và phải chơi trong thế đuổi theo trước một hàng thủ đã co cụm. Đó không phải hoàn cảnh thuận lợi cho bất kỳ tiền đạo nào.
Lê Văn Đô, người vào sân cùng lúc, là cầu thủ tạo ra tình huống đòi phạt đền. Pha xử lý ấy cho thấy sự xông xáo của anh, nhưng cũng nói lên rằng Việt Nam phải trông vào những khoảnh khắc cá nhân thay vì một kế hoạch tấn công rõ ràng.
Về tình huống phạt đền bị hủy, ông Kim cho rằng nhìn chung trọng tài làm tốt, việc hủy quả penalty là điều đáng tiếc, nhưng ông tôn trọng quyết định và không muốn đổ lỗi cho yếu tố bên ngoài. Ông cũng đánh giá đồng nghiệp Tan Cheng Hoe làm tốt và Malaysia sở hữu nhiều cầu thủ chất lượng. Chia sẻ đáng chú ý nhất là việc ông thừa nhận đây là giải đầu tiên đội chỉ xếp thứ tư nên đặc biệt tiếc nuối, và hứa sẽ chuẩn bị, lên kế hoạch tốt hơn cho Asian Cup 2027.
Phía bên kia, theo Bongda.com.vn, HLV Tan Cheng Hoe tự hào về tinh thần chiến đấu của học trò khi phá dớp hơn 10 năm không thắng Việt Nam. Trước trận này, Việt Nam thắng 11, hòa 1 trong 12 lần gặp Malaysia, và lần thua gần nhất là trận bán kết lượt về AFF Cup 2014 trên sân Mỹ Đình. Có một chi tiết cần nói thêm: trong chuỗi đó có trận vòng loại Asian Cup 2027 hồi 6/2025, khi Malaysia thắng 4-0 nhưng bị xử thua 0-3 vì 7 cầu thủ nhập tịch gian lận. Sau vụ bê bối, Malaysia phải xây lại đội tuyển và đưa Tan Cheng Hoe trở lại. Chiến thắng ở Jakarta vì thế mang ý nghĩa phục hồi danh dự với họ.
Đường đến Asian Cup 2027 tại Ả Rập Xê Út còn một đợt FIFA Days tháng 11 và đợt tập huấn ở Tây Á vào tháng 12, dù chi tiết đối thủ và lịch trình chưa được xác nhận. Ở vòng chung kết, Việt Nam nằm bảng E cùng Hàn Quốc, UAE và Yemen, mở màn gặp UAE ngày 10/1/2027. Ngày đá với Hàn Quốc hiện được các báo đưa không thống nhất, cần chờ lịch chính thức của AFC.
Cú sốc lớn với hàng công là án phạt của Đình Bắc. Theo VietNamNet, AFC treo giò anh 2 trận và phạt 1.000 USD vì thẻ đỏ ở trận tranh hạng ba U23 châu Á 2026 gặp U23 Hàn Quốc, dù chưa thấy công bố chính thức từ AFC hay VFF. ASEAN Cup và FIFA ASEAN Cup không thuộc hệ thống AFC nên án vẫn treo, và anh chỉ chấp hành khi dự VCK Asian Cup. VFF và AFC cũng làm rõ việc anh không ra sân trận thắng Malaysia 3-1 ngày 31/3/2026 là lựa chọn chiến thuật, không phải đã thi hành án. Cần lưu ý mức độ chắc chắn giữa các báo chưa đồng nhất, có nguồn chỉ nói anh có thể bị treo giò. Nếu đúng như VietNamNet, Đình Bắc sẽ vắng cả hai trận gặp UAE và Hàn Quốc, chỉ trở lại ở trận cuối với Yemen.
Dân Việt coi đây là tổn thất lớn vì anh đang là tiền đạo khó thay thế, còn Thanh Niên đặt ra bài toán phương án B cho ông Kim. Cùng tờ báo này cho rằng nhiều trụ cột có thể trở lại ở Asian Cup, nhưng chưa có danh sách hay xác nhận thể trạng cụ thể. Kết hợp với những gì thấy ở FIFA ASEAN Cup, thầy Kim cần giải hai bài cùng lúc: tìm người đá cắm đủ sức làm điểm tựa trong vòng cấm, và trả lại sự chắc chắn cho hàng thủ trước những đối thủ mạnh hơn Malaysia hay Thái Lan rất nhiều.
Soha gọi đây là trận thua cần thiết, vì 14 cú sút mà không có bàn nào phơi bày vấn đề dứt điểm mà một chiến thắng có thể che lấp. VOH thì nặng lời hơn khi cho rằng Việt Nam đánh mất chính mình. Theo tôi, cả hai đều đúng một phần: thất bại ở Indonesia không xóa đi những gì thầy trò ông Kim đã làm suốt hai năm, nhưng nó chỉ ra rằng lối chơi kiểm soát bóng hiện tại thiếu phương án khi bị khóa trung lộ. Ở Asian Cup, đối thủ sẽ không cho Việt Nam nhiều thời gian để loay hoay như ở Jakarta.
Câu hỏi cho anh em: không có Đình Bắc trước UAE và Hàn Quốc, HLV Kim nên đặt niềm tin vào một trung phong thuần túy để giải bài toán tạt cánh, hay chuyển hẳn sang lối chơi chờ đợi, phòng ngự phản công như cách Malaysia vừa áp dụng?
Tuyển Việt Nam khép lại FIFA ASEAN Cup 2026 ở vị trí thứ tư — Ảnh minh họa: Benjamin Hibbert-Hingston / Unsplash
Từ kỷ lục Đông Nam Á đến vị trí thứ tư
Để hiểu vì sao trận thua trên sân Gelora Bung Karno ngày 5/10 gây chấn động, cần nhìn lại quãng đường trước đó. Tuyển Việt Nam đến Jakarta với tư cách nhà vô địch ASEAN Cup 2026, lần thứ hai liên tiếp đăng quang giải này, điều chưa từng có trong lịch sử bóng đá nước nhà. Chuỗi 27 trận bất bại trên mọi đấu trường dưới thời HLV Kim Sang-sik đã vượt mốc 21 trận không thua của Thái Lan giai đoạn 1995-1996 và đến giờ vẫn là kỷ lục của một đội tuyển Đông Nam Á.Chuỗi ấy dừng lại ngày 29/9 trên sân Si Jalak Harupat ở Bandung. Sarach Yooyen mở tỷ số cho Thái Lan ngay phút 10, bàn gỡ của Tài Lộc ở phút 37 bị VAR từ chối vì việt vị, rồi Chaiyaphon Otton kết liễu trận đấu ở phút 90+4. Thắng ngược Pakistan 4-2 ở lượt cuối là chưa đủ: dù Thái Lan thua Philippines, Việt Nam vẫn chỉ đứng nhì bảng B vì thành tích đối đầu được xét ngay sau điểm số.
Theo thể thức giải, hai đội nhì bảng không đá bán kết mà gặp thẳng nhau ở trận tranh hạng ba. Nghĩa là chỉ một thất bại trước Thái Lan đã đẩy Việt Nam khỏi cuộc đua vô địch. Thua tiếp Malaysia, đây trở thành giải chính thức đầu tiên dưới thời ông Kim mà Việt Nam không có mặt trong top 3, sau hai chức vô địch ASEAN Cup 2024 và 2026, HCV SEA Games 33, ngôi vô địch U23 Đông Nam Á 2025 và hạng ba U23 châu Á 2026.
Những bước ngoặt trên sân GBK
Ngay từ đội hình xuất phát, HLV Kim đã có những lựa chọn khác thường. Lần đầu tiên ông xếp cả 5 cầu thủ Việt kiều đá chính, trong đó có Williams Minh Hoàng và Ngô Đăng Khoa, còn đội phó Nguyễn Đình Bắc tiếp tục ngồi dự bị. Sau quãng nghỉ cooling-break, ông hoán đổi hai cánh giữa Hai Long và Đăng Khoa, dấu hiệu cho thấy ban huấn luyện chưa hài lòng với cách đội triển khai bóng ở hai biên.Hiệp một không có bàn thắng nhưng đã lộ ra những vết nứt. Phút 35, Hoàng Đức chuyền bóng bất cẩn, Bergson tung cú sút xa và thủ thành Lê Giang Patrik phải ra tay cứu thua. Với một tiền vệ như Hoàng Đức, một đường chuyền như vậy cho thấy độ sắc bén về thể lực lẫn tập trung đều đang có vấn đề.
Bước ngoặt đến ở phút 60, khi hai đội cùng thay người. Bên phía Việt Nam, Đình Bắc vào thay Williams Minh Hoàng, Lê Văn Đô thay Đăng Khoa. Bên kia, Tierney vào sân và chỉ hai phút sau đã ghi bàn bằng đúng lần chạm bóng đầu tiên: cú sút đi xuyên qua hai chân Bùi Hoàng Việt Anh rồi vào góc gần. Một quyết định thay người của Tan Cheng Hoe phát huy tác dụng tức thì, còn hai sự thay đổi của Việt Nam chưa kịp tạo ra gì thì đội đã bị dẫn.
Tình huống gây tranh cãi nhất xảy ra ở phút 73. Trọng tài Ko Hyung-jin (Hàn Quốc) ban đầu cho Việt Nam hưởng phạt đền sau pha vào bóng của Haiqal với Lê Văn Đô. Sau khi xem lại trên màn hình bên sân, ông hủy quyết định vì cho rằng Haiqal đã chạm bóng trước. Cơ hội gỡ hòa rõ nhất tan biến, và 9 phút bù giờ cũng không mang lại bàn thắng nào.
Vì sao Việt Nam cầm bóng nhiều mà vẫn thua
Nhìn số liệu, Việt Nam không hề lép vế: kiểm soát bóng 51% và có số cú sút gấp đôi Malaysia.- Kiểm soát bóng: 51%
- Tổng số cú sút: 14, trong đó 4 trúng đích
- Số cú sút sau bàn thua: 8, phần lớn bay cao hoặc bị chặn trong vòng cấm đông người
- Bàn thắng: 0
Theo tôi, đây mới là vấn đề đáng lo nhất. Qua hai trận thua, Việt Nam thủng lưới 3 bàn và không ghi được bàn nào. Khi đối thủ chịu lùi về và khóa trung lộ, tuyến giữa của Việt Nam thiếu những đường chọc khe đủ sắc, còn hàng công thiếu điểm tựa. Một đội từng thắng Malaysia với tổng tỷ số 4-0 ở bán kết ASEAN Cup 2026 chỉ một tháng trước giờ lại bế tắc trước chính đối thủ đó.
Không thể chỉ đổ cho lực lượng. VnExpress nhận định Việt Nam vắng một loạt trụ cột, còn những người ra sân có phần uể oải sau khi đạt đỉnh phong độ ở ASEAN Cup, còn Bongda.com.vn cho rằng việc xoay tua vì thiếu người có thể là một phần nguyên nhân. Nhưng Malaysia cũng không đủ quân: họ thiếu cặp trung vệ Dion Cools và Brad Tapp, còn Bergson thiếu Arif Aiman ở hàng công. Hai đội cùng bị sứt mẻ, và đội tận dụng được khoảnh khắc là Malaysia.
Cá nhân: người cứu thua, người mắc lỗi và một băng ghế gây tranh cãi
Lê Giang Patrik là điểm sáng hiếm hoi khi giữ mành lưới an toàn trong hiệp một bằng pha cứu thua trước Bergson. Ở chiều ngược lại, bàn thua đến từ một cú sút ở góc gần, đi qua hai chân Bùi Hoàng Việt Anh. Với hàng thủ, đây là kiểu bàn thua khó chấp nhận, vì đối thủ không cần một pha phối hợp cầu kỳ nào để xuyên phá.Tâm điểm lớn nhất vẫn là Nguyễn Đình Bắc. Anh đồng giữ ngôi đầu danh sách ghi bàn U23 châu Á 2026 với 4 bàn (theo Wikipedia), nhưng lại bắt đầu trận từ ghế dự bị. VOH gọi đây là quyết định gây bất ngờ. Khi Đình Bắc vào sân ở phút 60, Việt Nam lập tức bị thủng lưới và phải chơi trong thế đuổi theo trước một hàng thủ đã co cụm. Đó không phải hoàn cảnh thuận lợi cho bất kỳ tiền đạo nào.
Lê Văn Đô, người vào sân cùng lúc, là cầu thủ tạo ra tình huống đòi phạt đền. Pha xử lý ấy cho thấy sự xông xáo của anh, nhưng cũng nói lên rằng Việt Nam phải trông vào những khoảnh khắc cá nhân thay vì một kế hoạch tấn công rõ ràng.
HLV Kim Sang-sik nhận trách nhiệm, Tan Cheng Hoe tự hào
Sau trận, HLV Kim Sang-sik gửi lời xin lỗi tới người hâm mộ và cảm ơn các cầu thủ lớn tuổi đã nỗ lực dưới trời nóng gắt. Ông thừa nhận kết quả chưa đáp ứng kỳ vọng và tự thấy mình có trách nhiệm rất lớn (theo VietNamNet). Trên trang VFF, ông nói quỹ thời gian chuẩn bị không nhiều, nhiều cầu thủ không có thể trạng 100%, và ông nhận hoàn toàn trách nhiệm.Về tình huống phạt đền bị hủy, ông Kim cho rằng nhìn chung trọng tài làm tốt, việc hủy quả penalty là điều đáng tiếc, nhưng ông tôn trọng quyết định và không muốn đổ lỗi cho yếu tố bên ngoài. Ông cũng đánh giá đồng nghiệp Tan Cheng Hoe làm tốt và Malaysia sở hữu nhiều cầu thủ chất lượng. Chia sẻ đáng chú ý nhất là việc ông thừa nhận đây là giải đầu tiên đội chỉ xếp thứ tư nên đặc biệt tiếc nuối, và hứa sẽ chuẩn bị, lên kế hoạch tốt hơn cho Asian Cup 2027.
Phía bên kia, theo Bongda.com.vn, HLV Tan Cheng Hoe tự hào về tinh thần chiến đấu của học trò khi phá dớp hơn 10 năm không thắng Việt Nam. Trước trận này, Việt Nam thắng 11, hòa 1 trong 12 lần gặp Malaysia, và lần thua gần nhất là trận bán kết lượt về AFF Cup 2014 trên sân Mỹ Đình. Có một chi tiết cần nói thêm: trong chuỗi đó có trận vòng loại Asian Cup 2027 hồi 6/2025, khi Malaysia thắng 4-0 nhưng bị xử thua 0-3 vì 7 cầu thủ nhập tịch gian lận. Sau vụ bê bối, Malaysia phải xây lại đội tuyển và đưa Tan Cheng Hoe trở lại. Chiến thắng ở Jakarta vì thế mang ý nghĩa phục hồi danh dự với họ.
Hệ quả và bài toán Asian Cup 2027
Theo Dân trí, Việt Nam bị trừ 6,33 điểm trên bảng xếp hạng FIFA, đứng hạng 99 thế giới và nhì Đông Nam Á, còn Malaysia tăng 3 bậc lên hạng 133. Mất điểm là chuyện nhỏ. Điều lớn hơn là tâm lý của một tập thể vừa quen với cảm giác bất khả chiến bại giờ phải đối diện hai thất bại liên tiếp trước các đối thủ khu vực.Đường đến Asian Cup 2027 tại Ả Rập Xê Út còn một đợt FIFA Days tháng 11 và đợt tập huấn ở Tây Á vào tháng 12, dù chi tiết đối thủ và lịch trình chưa được xác nhận. Ở vòng chung kết, Việt Nam nằm bảng E cùng Hàn Quốc, UAE và Yemen, mở màn gặp UAE ngày 10/1/2027. Ngày đá với Hàn Quốc hiện được các báo đưa không thống nhất, cần chờ lịch chính thức của AFC.
Cú sốc lớn với hàng công là án phạt của Đình Bắc. Theo VietNamNet, AFC treo giò anh 2 trận và phạt 1.000 USD vì thẻ đỏ ở trận tranh hạng ba U23 châu Á 2026 gặp U23 Hàn Quốc, dù chưa thấy công bố chính thức từ AFC hay VFF. ASEAN Cup và FIFA ASEAN Cup không thuộc hệ thống AFC nên án vẫn treo, và anh chỉ chấp hành khi dự VCK Asian Cup. VFF và AFC cũng làm rõ việc anh không ra sân trận thắng Malaysia 3-1 ngày 31/3/2026 là lựa chọn chiến thuật, không phải đã thi hành án. Cần lưu ý mức độ chắc chắn giữa các báo chưa đồng nhất, có nguồn chỉ nói anh có thể bị treo giò. Nếu đúng như VietNamNet, Đình Bắc sẽ vắng cả hai trận gặp UAE và Hàn Quốc, chỉ trở lại ở trận cuối với Yemen.
Dân Việt coi đây là tổn thất lớn vì anh đang là tiền đạo khó thay thế, còn Thanh Niên đặt ra bài toán phương án B cho ông Kim. Cùng tờ báo này cho rằng nhiều trụ cột có thể trở lại ở Asian Cup, nhưng chưa có danh sách hay xác nhận thể trạng cụ thể. Kết hợp với những gì thấy ở FIFA ASEAN Cup, thầy Kim cần giải hai bài cùng lúc: tìm người đá cắm đủ sức làm điểm tựa trong vòng cấm, và trả lại sự chắc chắn cho hàng thủ trước những đối thủ mạnh hơn Malaysia hay Thái Lan rất nhiều.
Soha gọi đây là trận thua cần thiết, vì 14 cú sút mà không có bàn nào phơi bày vấn đề dứt điểm mà một chiến thắng có thể che lấp. VOH thì nặng lời hơn khi cho rằng Việt Nam đánh mất chính mình. Theo tôi, cả hai đều đúng một phần: thất bại ở Indonesia không xóa đi những gì thầy trò ông Kim đã làm suốt hai năm, nhưng nó chỉ ra rằng lối chơi kiểm soát bóng hiện tại thiếu phương án khi bị khóa trung lộ. Ở Asian Cup, đối thủ sẽ không cho Việt Nam nhiều thời gian để loay hoay như ở Jakarta.
Câu hỏi cho anh em: không có Đình Bắc trước UAE và Hàn Quốc, HLV Kim nên đặt niềm tin vào một trung phong thuần túy để giải bài toán tạt cánh, hay chuyển hẳn sang lối chơi chờ đợi, phòng ngự phản công như cách Malaysia vừa áp dụng?
