Theo Mundo Deportivo, Real Madrid sẽ ngồi tiếp hai năm trong Ủy ban Điều hành La Liga, cơ quan nắm khâu soạn ngân sách của giải. Tin này đến đúng lúc Florentino Pérez và Javier Tebas lại khẩu chiến dữ dội sau trận derby Madrid.
Ảnh tư liệu: Chủ tịch Real Madrid Florentino Pérez — Ảnh: Instituto Cervantes de Tokio, CC BY-SA 2.0, qua Wikimedia Commons
Tờ Africasoccer dẫn lại Mundo Deportivo cho biết Real Madrid là một trong sáu CLB hạng nhất được bầu vào Ủy ban Điều hành (Delegate Committee) của La Liga cho nhiệm kỳ 2 năm tới. Ủy ban này có 12 thành viên: sáu đội La Liga và sáu đội hạng hai. Lần này, phiếu ủng hộ quan trọng của Los Blancos đến từ hai đội bóng xứ Basque là Real Sociedad và Athletic Club. Ngày bầu, số phiếu cụ thể và danh sách đầy đủ sáu CLB hạng nhất hiện chưa có nguồn nào khác xác nhận.
Người thường xuyên đại diện cho Real Madrid ở các phiên họp vẫn là tổng giám đốc José Ángel Sánchez. Việc Madrid cử một nhân vật cỡ này thay vì một cán bộ cấp trung cho thấy CLB coi chiếc ghế này là việc nghiêm túc, chứ không chỉ để có mặt cho đủ.
Vậy ủy ban làm gì? Theo Africasoccer, đây là nơi xử lý phần việc khô khan nhưng quyết định sức khỏe tài chính của cả giải:
Chuyện Real Madrid có mặt trong ủy ban không phải mặc nhiên. Họ chỉ trở lại vào năm 2024, sau bốn năm vắng mặt, nhờ phiếu của Real Sociedad và Real Valladolid. Lần này, phiếu đến từ Real Sociedad và Athletic Club. Real Sociedad vẫn sẵn lòng bỏ phiếu cho Madrid qua hai kỳ bầu, và theo tôi đó là điều đáng ghi nhận với một CLB thường bị mô tả là cô lập trong nội bộ La Liga.
Mô tả cô lập ấy có cơ sở. Real Madrid và ban điều hành giải đã va chạm nhiều năm về cách quản trị, cách điều hành và hướng đi thương mại, có lúc kéo nhau ra tòa. Đỉnh điểm cũ là thỏa thuận với quỹ đầu tư CVC. Khi đó, Pérez gọi thỏa thuận cùng các sửa đổi Luật Thể thao là sự tước đoạt tài sản của các CLB. Tebas đáp trả rằng chủ tịch Madrid mang “tính cách cứu thế”, và nhấn mạnh quan điểm của Madrid chỉ nhận 3 trên 42 phiếu trong cuộc bỏ phiếu kín tại đại hội đồng.
Con số 3/42 cho thấy khi Madrid muốn lật một chính sách lớn, gần như cả giải không theo họ. Nhưng bầu vào ủy ban lại là chuyện khác. Ở đây các CLB chọn người ngồi bàn, không phải chọn phe trong cuộc chiến với Tebas. Theo tôi, việc Real Sociedad và Athletic ủng hộ chưa thể hiểu là hai đội này đứng về phía Pérez trong mọi tranh chấp. Nó gần với một phép tính thực dụng hơn: một giải đấu khó vận hành trơn tru nếu đội bóng lớn nhất không có tiếng nói ở nơi soạn ngân sách.
Ảnh tư liệu: Chủ tịch La Liga Javier Tebas — Ảnh: Rafa Aparicio FotosLaLiga, CC BY-SA 4.0, qua Wikimedia Commons
Đợt căng thẳng mới bắt đầu sau trận derby với Atlético, diễn ra vào một ngày Chủ nhật. Ngày cụ thể và tỷ số trận này chưa được xác minh. Sau trận, Tebas lên tiếng về những tranh cãi trọng tài. Theo ESPN Deportes, ông cho rằng kênh Real Madrid TV đã “hâm nóng” không khí trận đấu và gọi giới trọng tài là tham nhũng. Ông cũng nhận xét các bài đăng của Atlético mang giọng mỉa mai.
Phản ứng từ Real Madrid đến nhanh và gay gắt. Trong thông cáo chính thức, Real Madrid gọi phát biểu của Tebas là không thể chấp nhận. Họ cáo buộc ông dùng chiếc ghế chủ tịch để liên tục công kích CLB và kêu gọi bóng đá chuyên nghiệp Tây Ban Nha có một lãnh đạo mới, trung lập. Nói thẳng ra, Madrid đang đòi Tebas ra đi.
Tebas trả lời bằng một bức thư. Theo Managing Madrid, ông đồng tình với một ý trong thông cáo: chủ tịch La Liga không phải chủ sở hữu giải đấu. Rồi ông nói thêm rằng chủ tịch Real Madrid cũng vậy, một cú đáp trả khá khéo. Ông bác bỏ luận điểm trọng tài bị chỉ đạo để chống Madrid, nhưng vẫn thừa nhận việc chỉ trích từng quyết định của trọng tài là chính đáng. Cách viết này cho thấy Tebas muốn tách hai chuyện: chê một tình huống bắt sai thì được, còn nói cả hệ thống có âm mưu thì không.
Nấc leo thang tiếp theo nằm ngoài biên giới Tây Ban Nha. Theo Africasoccer, Real Madrid đã gửi khiếu nại lên UEFA liên quan vụ Negreira, và UEFA xác nhận có nhận khiếu nại này “một tuần trước” thời điểm bài báo đăng. Nội dung khiếu nại và sự xác nhận của UEFA hiện chưa được nguồn thứ hai kiểm chứng. Nếu đúng như vậy, đây là bước đi đáng kể: Madrid đưa một hồ sơ nhạy cảm của bóng đá Tây Ban Nha lên cấp châu lục, thay vì chỉ đấu khẩu với La Liga trong nước.
Cũng cần tách bạch một tranh cãi khác. Theo Soccerway/Flashscore, sau thất bại 0-1 trước Espanyol, Real Madrid gửi thư tới RFEF và CSD yêu cầu âm thanh VAR cho pha Carlos Romero phạm lỗi với Mbappé và bàn thắng bị từ chối của Vinícius. Trong thư, CLB cho rằng đó không phải sai sót cá biệt mà là biểu hiện của một hệ thống trọng tài đã mất hoàn toàn uy tín. Tebas khi ấy đáp rằng Madrid “chống lại tất cả”, dựng một câu chuyện nạn nhân không đúng sự thật, “đã mất đầu”, và La Liga sẽ kiện CLB. Thời điểm của vụ này chưa rõ, nên chưa thể khẳng định nó thuộc cùng đợt xung đột với derby. Việc La Liga có thực sự nộp đơn kiện hay không cũng chưa được xác nhận. Dù vậy, nó cho thấy một khuôn mẫu lặp lại: mỗi tranh cãi trọng tài lại nhanh chóng biến thành cuộc đối đầu giữa hai ông chủ.
Lập trường hai bên gần như không có điểm giao. Phía Real Madrid cho rằng Tebas thiếu trung lập, rằng hệ thống trọng tài và VAR đã mất uy tín. Phía Tebas thì khẳng định Madrid đang tự vẽ mình thành nạn nhân và làm tổn hại cạnh tranh, chứ không chỉ nhắm vào trọng tài. Báo chí quốc tế cũng có tiếng nói nghiêng hẳn về một phía: một bài bình luận trên Goal cho rằng Tebas nên ra đi, vì mâu thuẫn cá nhân có thể ảnh hưởng tới sự công bằng của giải. Đó là quan điểm của tác giả, không phải phán quyết của cơ quan nào.
Trên thực tế, vị trí của Tebas vẫn vững. Ông nắm La Liga từ 2013, tái đắc cử nhiệm kỳ thứ tư vào tháng 12/2023 mà không có đối thủ, và nhiệm kỳ hiện tại kéo dài tới 2027. Một chủ tịch tái cử không đối thủ cho thấy đa số CLB, ít nhất trên lá phiếu, vẫn chấp nhận cách ông điều hành. Lời kêu gọi “lãnh đạo mới” của Madrid vì thế khó tạo ra thay đổi ngay, trừ khi có biến số từ bên ngoài.
Biến số ấy có thể đến từ UEFA. Hiện chưa có mốc thời gian nào được công bố, nhưng có ba điểm đáng để mắt:
Theo tôi, giữ ghế trong ủy ban là nước đi tỉnh táo nhất của Real Madrid trong cả cuộc chiến này. Họ có thể to tiếng trên truyền thông và gõ cửa UEFA, nhưng vẫn không rời bàn quyết định chuyện tiền bạc. Chiến thuật hai mặt ấy hiệu quả đến đâu còn phụ thuộc vào việc các đồng minh như Real Sociedad hay Athletic có muốn bị kéo vào cuộc đối đầu cá nhân giữa Pérez và Tebas hay không.
Còn anh em nghĩ sao: Real Madrid nên dùng chiếc ghế trong Ủy ban Điều hành để gây sức ép từ bên trong, hay việc vừa ngồi chung bàn vừa đòi Tebas từ chức chỉ khiến họ càng khó tìm thêm đồng minh trong La Liga?
Ảnh tư liệu: Chủ tịch Real Madrid Florentino Pérez — Ảnh: Instituto Cervantes de Tokio, CC BY-SA 2.0, qua Wikimedia Commons
Một chiếc ghế ít ai để ý nhưng chạm tới tiền và luật chơi
Tờ Africasoccer dẫn lại Mundo Deportivo cho biết Real Madrid là một trong sáu CLB hạng nhất được bầu vào Ủy ban Điều hành (Delegate Committee) của La Liga cho nhiệm kỳ 2 năm tới. Ủy ban này có 12 thành viên: sáu đội La Liga và sáu đội hạng hai. Lần này, phiếu ủng hộ quan trọng của Los Blancos đến từ hai đội bóng xứ Basque là Real Sociedad và Athletic Club. Ngày bầu, số phiếu cụ thể và danh sách đầy đủ sáu CLB hạng nhất hiện chưa có nguồn nào khác xác nhận.
Người thường xuyên đại diện cho Real Madrid ở các phiên họp vẫn là tổng giám đốc José Ángel Sánchez. Việc Madrid cử một nhân vật cỡ này thay vì một cán bộ cấp trung cho thấy CLB coi chiếc ghế này là việc nghiêm túc, chứ không chỉ để có mặt cho đủ.
Vậy ủy ban làm gì? Theo Africasoccer, đây là nơi xử lý phần việc khô khan nhưng quyết định sức khỏe tài chính của cả giải:
- Đề nghị triệu tập đại hội đồng và giám sát việc thực thi các quyết định của đại hội đồng cùng ban điều hành từng khối.
- Soạn ngân sách, báo cáo thường niên, báo cáo lãi lỗ và quyết toán ngân sách của La Liga.
- Đề xuất quy tắc, tiêu chí để các CLB lập ngân sách, tức là phần gốc của cơ chế kiểm soát tài chính.
- Bổ nhiệm thành viên Ủy ban Kiểm toán và Kiểm soát nội bộ theo đề xuất của chủ tịch.
Từ bốn năm đứng ngoài đến chỗ ngồi được giữ vững
Chuyện Real Madrid có mặt trong ủy ban không phải mặc nhiên. Họ chỉ trở lại vào năm 2024, sau bốn năm vắng mặt, nhờ phiếu của Real Sociedad và Real Valladolid. Lần này, phiếu đến từ Real Sociedad và Athletic Club. Real Sociedad vẫn sẵn lòng bỏ phiếu cho Madrid qua hai kỳ bầu, và theo tôi đó là điều đáng ghi nhận với một CLB thường bị mô tả là cô lập trong nội bộ La Liga.
Mô tả cô lập ấy có cơ sở. Real Madrid và ban điều hành giải đã va chạm nhiều năm về cách quản trị, cách điều hành và hướng đi thương mại, có lúc kéo nhau ra tòa. Đỉnh điểm cũ là thỏa thuận với quỹ đầu tư CVC. Khi đó, Pérez gọi thỏa thuận cùng các sửa đổi Luật Thể thao là sự tước đoạt tài sản của các CLB. Tebas đáp trả rằng chủ tịch Madrid mang “tính cách cứu thế”, và nhấn mạnh quan điểm của Madrid chỉ nhận 3 trên 42 phiếu trong cuộc bỏ phiếu kín tại đại hội đồng.
Con số 3/42 cho thấy khi Madrid muốn lật một chính sách lớn, gần như cả giải không theo họ. Nhưng bầu vào ủy ban lại là chuyện khác. Ở đây các CLB chọn người ngồi bàn, không phải chọn phe trong cuộc chiến với Tebas. Theo tôi, việc Real Sociedad và Athletic ủng hộ chưa thể hiểu là hai đội này đứng về phía Pérez trong mọi tranh chấp. Nó gần với một phép tính thực dụng hơn: một giải đấu khó vận hành trơn tru nếu đội bóng lớn nhất không có tiếng nói ở nơi soạn ngân sách.
Ảnh tư liệu: Chủ tịch La Liga Javier Tebas — Ảnh: Rafa Aparicio FotosLaLiga, CC BY-SA 4.0, qua Wikimedia Commons
Derby Madrid châm ngòi, hồ sơ Negreira đổ thêm dầu
Đợt căng thẳng mới bắt đầu sau trận derby với Atlético, diễn ra vào một ngày Chủ nhật. Ngày cụ thể và tỷ số trận này chưa được xác minh. Sau trận, Tebas lên tiếng về những tranh cãi trọng tài. Theo ESPN Deportes, ông cho rằng kênh Real Madrid TV đã “hâm nóng” không khí trận đấu và gọi giới trọng tài là tham nhũng. Ông cũng nhận xét các bài đăng của Atlético mang giọng mỉa mai.
Phản ứng từ Real Madrid đến nhanh và gay gắt. Trong thông cáo chính thức, Real Madrid gọi phát biểu của Tebas là không thể chấp nhận. Họ cáo buộc ông dùng chiếc ghế chủ tịch để liên tục công kích CLB và kêu gọi bóng đá chuyên nghiệp Tây Ban Nha có một lãnh đạo mới, trung lập. Nói thẳng ra, Madrid đang đòi Tebas ra đi.
Tebas trả lời bằng một bức thư. Theo Managing Madrid, ông đồng tình với một ý trong thông cáo: chủ tịch La Liga không phải chủ sở hữu giải đấu. Rồi ông nói thêm rằng chủ tịch Real Madrid cũng vậy, một cú đáp trả khá khéo. Ông bác bỏ luận điểm trọng tài bị chỉ đạo để chống Madrid, nhưng vẫn thừa nhận việc chỉ trích từng quyết định của trọng tài là chính đáng. Cách viết này cho thấy Tebas muốn tách hai chuyện: chê một tình huống bắt sai thì được, còn nói cả hệ thống có âm mưu thì không.
Nấc leo thang tiếp theo nằm ngoài biên giới Tây Ban Nha. Theo Africasoccer, Real Madrid đã gửi khiếu nại lên UEFA liên quan vụ Negreira, và UEFA xác nhận có nhận khiếu nại này “một tuần trước” thời điểm bài báo đăng. Nội dung khiếu nại và sự xác nhận của UEFA hiện chưa được nguồn thứ hai kiểm chứng. Nếu đúng như vậy, đây là bước đi đáng kể: Madrid đưa một hồ sơ nhạy cảm của bóng đá Tây Ban Nha lên cấp châu lục, thay vì chỉ đấu khẩu với La Liga trong nước.
Cũng cần tách bạch một tranh cãi khác. Theo Soccerway/Flashscore, sau thất bại 0-1 trước Espanyol, Real Madrid gửi thư tới RFEF và CSD yêu cầu âm thanh VAR cho pha Carlos Romero phạm lỗi với Mbappé và bàn thắng bị từ chối của Vinícius. Trong thư, CLB cho rằng đó không phải sai sót cá biệt mà là biểu hiện của một hệ thống trọng tài đã mất hoàn toàn uy tín. Tebas khi ấy đáp rằng Madrid “chống lại tất cả”, dựng một câu chuyện nạn nhân không đúng sự thật, “đã mất đầu”, và La Liga sẽ kiện CLB. Thời điểm của vụ này chưa rõ, nên chưa thể khẳng định nó thuộc cùng đợt xung đột với derby. Việc La Liga có thực sự nộp đơn kiện hay không cũng chưa được xác nhận. Dù vậy, nó cho thấy một khuôn mẫu lặp lại: mỗi tranh cãi trọng tài lại nhanh chóng biến thành cuộc đối đầu giữa hai ông chủ.
Hai câu chuyện song song và những điểm cần theo dõi
Lập trường hai bên gần như không có điểm giao. Phía Real Madrid cho rằng Tebas thiếu trung lập, rằng hệ thống trọng tài và VAR đã mất uy tín. Phía Tebas thì khẳng định Madrid đang tự vẽ mình thành nạn nhân và làm tổn hại cạnh tranh, chứ không chỉ nhắm vào trọng tài. Báo chí quốc tế cũng có tiếng nói nghiêng hẳn về một phía: một bài bình luận trên Goal cho rằng Tebas nên ra đi, vì mâu thuẫn cá nhân có thể ảnh hưởng tới sự công bằng của giải. Đó là quan điểm của tác giả, không phải phán quyết của cơ quan nào.
Trên thực tế, vị trí của Tebas vẫn vững. Ông nắm La Liga từ 2013, tái đắc cử nhiệm kỳ thứ tư vào tháng 12/2023 mà không có đối thủ, và nhiệm kỳ hiện tại kéo dài tới 2027. Một chủ tịch tái cử không đối thủ cho thấy đa số CLB, ít nhất trên lá phiếu, vẫn chấp nhận cách ông điều hành. Lời kêu gọi “lãnh đạo mới” của Madrid vì thế khó tạo ra thay đổi ngay, trừ khi có biến số từ bên ngoài.
Biến số ấy có thể đến từ UEFA. Hiện chưa có mốc thời gian nào được công bố, nhưng có ba điểm đáng để mắt:
- Phản hồi của UEFA với khiếu nại về vụ Negreira, nếu khiếu nại được xác nhận đúng như Africasoccer đưa tin.
- La Liga có thực sự khởi kiện Real Madrid hay dừng ở mức đang phân tích pháp lý.
- Các phiên họp đại hội đồng và Ủy ban Điều hành sắp tới, nơi José Ángel Sánchez sẽ ngồi chung bàn với bộ máy của Tebas.
Theo tôi, giữ ghế trong ủy ban là nước đi tỉnh táo nhất của Real Madrid trong cả cuộc chiến này. Họ có thể to tiếng trên truyền thông và gõ cửa UEFA, nhưng vẫn không rời bàn quyết định chuyện tiền bạc. Chiến thuật hai mặt ấy hiệu quả đến đâu còn phụ thuộc vào việc các đồng minh như Real Sociedad hay Athletic có muốn bị kéo vào cuộc đối đầu cá nhân giữa Pérez và Tebas hay không.
Còn anh em nghĩ sao: Real Madrid nên dùng chiếc ghế trong Ủy ban Điều hành để gây sức ép từ bên trong, hay việc vừa ngồi chung bàn vừa đòi Tebas từ chức chỉ khiến họ càng khó tìm thêm đồng minh trong La Liga?
